A- de 2023
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Cristina Pardo Schlesinger
✓Claimant Ballesteros Barrera Aira C·Respondent Ese Camu Del Municipio De Moñitos Cordoba
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Relaciones laborales encubiertas en contratos estatales de prestación de servicios
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto de jurisdicciones suscitado entre el Juzgado Tercero Administrativo Oral del Circuito Judicial de Montería y el Tribunal Superior del Distrito Judicial de Montería, Sala Tercera de Decisión Civil – Familia – Laboral.
La controversia fue causada por demanda de nulidad y restablecimiento del derecho instaurada por una ciudadana en contra de la E.S.E.
CAMÚ DE MOÑITOS con el propósito de que se declarara la nulidad del acto administrativo mediante el cual negó a la parte actora, entre otros, la existencia de un contrato realidad y el consecuente pago de las prestaciones sociales.
Luego de verificar el cumplimiento de los presupuestos subjetivo, objetivo y normativo para la configuración de un verdadero conflicto de jurisdicciones, la Sala Plena dirime el conflicto de acuerdo con la regla fijada en el Auto 492 de 2021 en virtud de la cual de conformidad con el artículo 104 del CPACA, la jurisdicción contencioso administrativa es la competente para conocer y decidir de fondo un proceso promovido para determinar la existencia de una relación laboral, presuntamente encubierta a través de la sucesiva suscripción de contratos de prestación de servicios con el Estado.
Consecuentemente, la Corte dispone el envío del expediente al Juzgado Tercero Administrativo Oral del Circuito Judicial de Montería para lo de su competencia y para que comunique esta providencia a la Sala Tercera de Decisión Civil-Familia-Laboral del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Montería, y a los interesados dentro del trámite judicial correspondiente.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (5 points)
- PRIMERO. DIRIMIR el conflicto de jurisdicciones entre el Juzgado
- Tercero. Administrativo Oral del Circuito Judicial de Montería y la Sala Tercera de Decisión Civil-Familia-Laboral del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Montería, en el sentido de DECLARAR que corresponde al Juzgado
- Tercero. Administrativo Oral del Circuito Judicial de Montería la competencia para conocer y decidir la demanda interpuesta por la señora Aira Ester Ballestero Barrera en contra de la E.S.E. CAMÚ DE MOÑITOS.
- SEGUNDO. Por intermedio de la Secretaría General, REMITIR el expediente CJU-4496 al Juzgado
- Tercero. Administrativo Oral del Circuito Judicial de Montería para lo de su competencia y para que comunique esta providencia a la Sala Tercera de Decisión Civil-Familia-Laboral del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Montería, y a los interesados dentro del trámite judicial correspondiente.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.